老区新闻
  • 全国老区
  • 山西老区
  • 地市老区
  • 地市老区

    夏县红色文化进校园调研报告​

    红色山西网  2025-08-11  浏览:3839

    红色文化承载着党和人民英勇奋斗的光荣历史,是中华民族的精神瑰宝。在校园中传承红色文化,对于培养青少年的爱国主义情怀、坚定理想信念具有重要意义。夏县历史悠久,红色资源丰富,如堆云洞、韩家岭等革命遗址,为红色文化进校园提供了得天独厚的条件。我们通过问卷、访谈与实地观察等方式收集数据和资料,旨在全面了解夏县红色文化进校园的现状,发现问题并提出对策,助力培养具有坚定理想信念和深厚爱国情怀的时代新人。

    一、夏县红色文化资源概述

    夏县是全域革命老区,是一片有着光荣革命历史的热土,拥有众多珍贵的红色文化资源,堆云洞作为晋南革命的摇篮,曾是中共河东特委驻地,培养了大批革命骨干,留下了许多可歌可泣的革命故事。韩家岭则是夏县重要的革命根据地,在抗日战争和解放战争时期发挥了关键作用。此外,夏县还涌现出嘉康杰、杨寿山等一批英勇无畏的革命先烈,他们的事迹和精神成为红色文化的重要组成部分。这些红色资源为红色文化进校园提供了生动且丰富的素材,是对青少年进行爱国主义教育和革命传统教育的宝贵财富。

    二、红色文化进校园现状调研

    (一)部门协同:四条主线齐头并进 —— 凝聚多方合力,让红色文化厚植校园根基

    在夏县红色文化进校园的推进过程中,县教育局、县老促会、县关工委、县延安精神研究会各司其职、紧密配合,形成了四条坚实的推进主线,共同为红色文化在校园的落地生根贡献力量,通过凝聚多方合力,让红色文化深度融入校园肌理,厚植起坚实的育人根基。

    1、县教育局:统筹规划,构建系统化教育框架 —— 筑牢红色教育根基

    县教育局作为红色文化进校园工作的主导部门,从顶层设计入手,构建了一套完整且系统的红色文化教育体系。首先,制定了《夏县红色文化进校园三年行动计划(2023-2025)》,明确了各学段学校在红色文化教育方面的目标任务,如小学阶段侧重红色故事启蒙,中学阶段注重红色精神内涵解读。为确保计划落地,将红色文化教育纳入学校年度考核体系,考核结果与学校评优评先、校长绩效考核直接挂钩,从制度层面保障了工作的推进力度。

    在课程建设上,县教育局牵头成立了红色文化教材编写小组,邀请历史学者、一线教师、革命后代等共同参与,历时一年编写出《夏县红色印记》系列校本教材。该教材分小学版、初中版、高中版,收录了堆云洞革命斗争、嘉康杰办学育人等 30 余个本土红色故事,配套有教学课件、视频资料和实践活动设计方案,目前已在全县 80% 的学校投入使用。同时,组织开展 “红色课堂大比武” 活动,全县 200 余名思政课教师参与,通过现场授课、说课评课等环节,评选出 20 节精品课在全县推广,有效提升了红色文化课堂教学质量。

    为打破校际壁垒,县教育局搭建了红色教育资源共享平台,整合全县学校的红色教案、活动案例、学生作品等资源,供各校免费下载使用。每年还组织开展 “红色教育示范校” 评选,对在红色文化教育中表现突出的学校给予资金奖励和资源倾斜,截至目前已评选出 6 所示范校,发挥了良好的示范引领作用。

    2、县老促会:挖掘资源,搭建沉浸式体验桥梁 —— 激活红色教育场景

    县老促会充分利用自身在革命史料收集、老区联络方面的优势,为红色文化进校园搭建起一座座沉浸式体验的桥梁,让红色教育从书本走向实景,激活了一个个鲜活的红色教育场景。组织专人对全县革命遗址、烈士事迹进行全面普查,整理出《夏县革命遗址分布图》和《夏县英烈传》,为学校开展红色研学活动提供了精准的资源指引。同时,筹资修缮了韩家岭战斗遗址、嘉康杰故居等 8 处革命旧址,打造成为 “夏县青少年红色教育实践基地”,并配备了专业讲解员,免费向学校开放。

    “请进来” 方面,县老促会组建了 “五老” 红色宣讲团,成员包括 12 名参加过革命战争的老战士、20 名退休老干部和 15 名烈士后代。他们定期走进校园,通过 “讲革命故事 + 展示实物 + 互动问答” 的形式开展宣讲。78 岁的老战士王存才带着当年的军功章和弹壳,在夏县中学讲述自己参加解放运城战役的经历,让在场学生深受震撼。据统计,仅 2024 年,宣讲团就进校园开展活动 46 场,覆盖学生 2 万余人次。

    “走出去” 方面,县老促会与学校合作开展 “重走革命路” 研学活动,设计了 “堆云洞 — 嘉康杰故居 — 韩家岭战斗遗址” 红色研学路线。为保障活动效果,培训了 50 名学生担任 “小小讲解员”,让学生在讲解中深化对红色历史的理解。2024 年暑假,组织 1000 余名学生参与研学,学生们通过实地走访、体验当年的战斗生活场景,撰写研学日记 300 余篇,其中 20 篇被收录到《夏县青少年红色感悟集》中。

    3、县关工委:聚焦育人,打造全链条关爱体系 —— 守护红色基因传承

    县关工委将红色文化教育与青少年成长关爱紧密结合,构建了从思想引导到实践养成的全链条教育体系,用心守护红色基因在青少年群体中的代代传承。针对不同年龄段青少年的特点,开展分层分类教育活动。在小学,开展 “红色童谣传唱”“小红星奖章” 评选等活动,通过生动活泼的形式培养红色情感;在中学,开展 “学党史、强信念、跟党走” 主题团日、红色主题辩论赛等活动,引导学生深入思考红色精神的时代价值。

    为关注特殊青少年群体,县关工委实施了 “红色暖阳” 帮扶计划,对留守儿童、困境儿童等群体进行重点帮扶。组织 200 余名 “五老” 志愿者与特殊青少年结成对子,通过定期家访、辅导功课、讲述红色故事等方式,给予他们精神上的关爱和学习上的帮助。同时,每年举办 “红色夏令营”,为 100 名特殊青少年提供免费的红色文化学习机会,让他们参观革命遗址、观看红色电影、参与红色主题活动,感受社会温暖。

    在实践育人方面,县关工委联合社区、乡村开展 “红色小管家” 志愿服务活动,组织青少年参与红色文化宣传、革命遗址保护等志愿工作。夏县第二小学的学生志愿者走进社区,向居民讲述夏县红色故事;泗交镇的学生志愿者在当地革命遗址开展环境清理和保护工作。通过这些活动,让青少年在实践中传承红色基因,增强社会责任感。

    4、县延安精神研究会:理论引领,推动精神时代化阐释 —— 赋予红色文化新生命力

    县延安精神研究会以推动延安精神与夏县红色文化的融合为重点,深入开展理论研究和宣传教育活动,不断赋予红色文化新的时代生命力。组织专家学者撰写《延安精神在夏县的实践与传承》《嘉康杰精神与延安精神的内在联系》等研究论文 20 余篇,其中 5 篇在省级刊物发表,为红色文化进校园提供了理论支撑。

    在教育转化方面,县延安精神研究会与学校合作开发了 “延安精神进校园” 系列课程,将延安精神的 “坚定正确的政治方向、解放思想实事求是的思想路线、全心全意为人民服务的根本宗旨、自力更生艰苦奋斗的创业精神” 与夏县本地红色故事相结合,编写了适合学生学习的讲义。在夏县职业中学开展 “延安精神与工匠精神” 主题教育活动,引导学生将艰苦奋斗、精益求精的精神融入专业学习中。

    为激发学生的学习热情,县延安精神研究会举办了 “弘扬延安精神,争做时代新人” 系列竞赛活动,包括征文比赛、演讲比赛、书画摄影展等。2024 年的征文比赛收到学生作品 800 余篇,评选出一等奖 10 名,获奖作品被汇编成册。同时,在校园内设立 “延安精神学习角”,摆放相关书籍、图片和展报,供学生随时学习。通过这些活动,让延安精神在青少年心中扎根,引导他们将红色精神转化为学习和生活的动力。

    (二)课程设置与教学情况

    课程体系逐步完善:部分学校积极探索红色文化课程建设,除在思政课中系统融入红色文化内容外,还开发了校本课程。如新建路小学引入 “红色文化十讲”“红色山西” 等省级特色课程,同时深入挖掘堆云洞革命旧址、夏县战役等本地红色元素,精心打造校本课程,让学生从不同角度了解红色文化。

    教学方法不断创新:教师们在教学过程中尝试多样化教学方法,提升学生学习兴趣。在思政课上,运用案例分析、情景教学等方式,将红色故事融入日常教学。讲解长征历史时,播放珍贵影像资料、模拟长征场景,让学生身临其境感受长征精神。在专业课教学中,也注重红色元素的渗透,历史课深入探讨红色革命事件对中国历史进程的影响,语文课分析红色经典文学作品的艺术价值和思想内涵。

    教师培训持续推进:为提升教师红色文化教学能力,学校定期组织教师参加红色文化理论培训,前往井冈山、延安等革命圣地研学。通过实地学习,教师们亲身感受红色文化魅力,丰富教学素材,提高教学水平。例如,一些学校选派骨干教师参加红色文化教学研讨会,学习先进教学经验,并将其带回学校分享交流,带动全体教师提升教学质量。

    (三)校园文化活动开展

    宣传阵地多样:校园利用多种媒介营造浓厚红色氛围。校报开辟红色文化专栏,定期刊登师生撰写的红色文化研究文章、红色故事感悟;广播每天定时播放红色经典歌曲、红色故事音频;校园网络平台专门设置红色文化板块,分享红色文化视频、电子书等资源;宣传栏定期更新红色文化主题海报,展示革命先辈的英勇事迹。如夏县中学发挥楹联基地优势,在校园内张贴红色主题楹联,既传承传统文化,又营造红色文化氛围。

    主题活动丰富:在重大革命历史事件纪念日,学校精心策划系列活动。建党节举办 “红色基因代代传” 主题演讲比赛,国庆节开展 “我和我的祖国” 征文比赛,清明节组织全校师生前往烈士陵园祭扫。此外,学校还鼓励学生社团参与红色文化传播,新建路小学成立红色文化研习社、红色话剧社等社团。红色文化研习社定期举办红色文化讲座、研讨会,红色话剧社编排《红岩》《刘胡兰》等红色话剧在校园巡回演出。

    红色研学实践:学校积极组织学生开展 “红色走读” 活动,寒暑假组建 “红色走读” 小分队,前往各地红色教育基地实地调研学习。与当地革命传统教育基地建立长期合作关系,共建红色文化教育实践基地,定期组织学生前往开展实践教学活动。如泗交中心校西沟小学,充分利用地处革命老区的优势,将红色教育和国防教育融入课堂教学和课后活动,组织学生观看红色电影,去红色教育基地研学,形成学校教育教学特色。

    (四)学生参与度与效果反馈

    学生参与热情高:通过丰富多样的活动,学生对红色文化的兴趣显著提高,参与热情高涨。在各类红色文化主题活动中,学生积极报名参与,主动学习红色文化知识。例如,在红色故事宣讲活动中,许多学生认真收集资料,精心准备演讲内容,在活动中展现出对红色文化的热爱。

    思想教育效果良好:红色文化进校园对学生思想产生积极影响。学生们在学习和参与活动过程中,深刻理解革命先辈的奉献精神,爱国主义情怀和社会责任感明显增强。从学生撰写的红色文化感悟文章、主题演讲内容中,可以看出他们对红色文化的理解和认同,以及将红色精神转化为自身行动的决心。如新建路小学的学生在参与一系列红色文化活动后,在日常学习和生活中更加团结互助、勇于担当,行为习惯和道德品质得到显著提升。

    、面临的问题与挑战

    (一)资源整合不足

    校内资源分散:部分学校红色文化教育相关的课程、活动、师资等资源缺乏有效整合,各自为政,未能形成协同效应。例如,红色文化课程教学与校园文化活动联系不够紧密,导致学生对红色文化的学习缺乏系统性和连贯性。

    校际合作欠缺:学校之间在红色文化教育资源共享、经验交流等方面合作较少,未能充分发挥各自优势,共同推进红色文化进校园工作。不同学校开展红色文化活动形式相似,缺乏创新性和特色,未能相互借鉴学习,造成资源浪费。

    社会资源利用不充分:夏县丰富的红色文化资源,如革命遗址、纪念馆等,与学校教育结合不够紧密。部分学校未能充分利用这些社会资源开展实践教学活动,导致学生对红色文化的学习仅停留在书本和课堂上,缺乏直观感受和深入体验。

    (二)教育形式有待创新

    传统教学模式为主:虽然部分教师在教学方法上有所创新,但整体上仍以传统讲授式教学为主,学生被动接受知识,参与度和积极性不高。在红色文化课程教学中,一些教师过于注重知识传授,忽视学生情感体验和实践能力培养,难以让学生真正理解和感悟红色文化的内涵。

    线上教育资源利用不足:尽管学校搭建了一些红色文化线上学习平台,但存在内容更新不及时、互动性差等问题,未能充分发挥互联网技术在红色文化教育中的优势。在 “云游” 红色教育基地活动中,部分学生反映线上游览体验不佳,缺乏真实感和沉浸感。

    缺乏体验式教育:体验式教育活动相对较少,难以让学生亲身体验革命先辈的艰辛与不易。例如,在红色研学活动中,部分活动形式单一,只是简单的参观讲解,学生未能参与到实际的革命场景模拟、劳动实践等活动中,对红色文化的理解不够深刻。

    (三)师资力量薄弱

    专业教师短缺:具有专业红色文化知识背景的教师较少,多数教师依靠自身业余学习来开展教学,知识储备不足,教学水平参差不齐。在一些学校,思政课教师兼任红色文化课程教学,但由于缺乏系统培训,在教学过程中难以深入挖掘红色文化内涵,教学效果不佳。

    培训体系不完善:教师红色文化培训内容和形式较为单一,缺乏针对性和实效性。培训课程多以理论讲座为主,缺乏实践教学指导和案例分析,无法满足教师实际教学需求。此外,培训机会有限,部分教师难以获得专业培训,制约了红色文化教学质量的提升。

    教师积极性不高:由于红色文化教育在绩效考核、职称评定等方面缺乏明确激励机制,部分教师对红色文化教学和活动组织的积极性不高,存在敷衍了事的情况。这在一定程度上影响了红色文化进校园工作的深入开展。

    、改进建议与对策

    (一)加强资源整合与共享

    校内资源协同:学校应成立红色文化教育领导小组,统筹协调课程设置、教学活动、师资队伍建设等工作。建立红色文化教育资源库,整合校内红色文化课程教材、教学课件、活动方案、学生作品等资源,实现资源共享。加强红色文化课程与其他学科的融合,将红色文化教育贯穿于学校教育教学全过程。例如,组织跨学科教研活动,共同探讨如何在不同学科中渗透红色文化元素,打造红色文化教育精品课程。

    校际合作交流:教育部门应搭建校际交流平台,组织学校开展红色文化教育经验分享会、观摩学习活动等。鼓励学校之间开展合作办学,共享优质红色文化教育资源,共同开发红色文化课程、组织红色文化活动。例如,建立红色文化教育联盟,定期组织联盟学校开展红色文化主题竞赛、文艺汇演等活动,促进校际交流与合作。

    社会资源融合:加强学校与社会红色文化资源的对接与合作,与革命遗址、纪念馆、红色文化研究会等建立长期合作关系。邀请革命先辈后代、红色文化专家走进校园举办讲座、开展培训,丰富学生学习资源。组织学生走进革命遗址、纪念馆等开展实地教学活动,让学生亲身感受红色文化魅力。同时,利用社会资源开展校外实践活动,如红色文化志愿服务、红色文化调研等,拓宽学生学习渠道。

    (二)创新教育形式与手段

    探索多样化教学方法:鼓励教师采用项目式学习、探究式学习、体验式学习等教学方法,激发学生学习兴趣和主动性。例如,在红色文化课程教学中,设置 “红色文化主题探究项目”,让学生分组自主选择感兴趣的红色文化主题,通过查阅资料、实地调研、采访等方式进行深入探究,并在课堂上进行成果展示和交流。开展红色文化情景模拟教学活动,让学生扮演革命先辈,重现历史场景,增强学生情感体验。

    优化线上教育平台:加大对红色文化线上教育平台的投入,丰富平台内容,及时更新红色文化视频、音频、电子书等资源。增强平台互动功能,设置在线讨论区、答疑板块等,鼓励学生积极参与交流互动。利用虚拟现实(VR)、增强现实(AR)等技术,打造沉浸式线上红色教育体验,提升学生学习效果。例如,开发红色文化 VR 体验课程,让学生通过佩戴 VR 设备,身临其境地感受革命场景,增强学习的趣味性和真实感。

    丰富体验式教育活动:增加体验式教育活动比重,设计具有针对性和吸引力的体验项目。在红色研学活动中,除参观讲解外,设置革命传统体验区,让学生参与模拟战斗、农事劳作等活动,亲身体验革命先辈的生活和战斗场景。开展红色文化主题社会实践活动,如红色文化进社区宣传、红色文化遗迹保护调研等,让学生在实践中深化对红色文化的理解和认识。

    (三)强化师资队伍建设

    引进与培养专业教师:教育部门和学校应制定优惠政策,吸引具有红色文化、历史、思政等专业背景的优秀人才到学校任教。例如,为引进的专业人才提供住房补贴、科研经费等福利,增强岗位吸引力。同时,加强对在职教师的培养,建立分层培养机制:针对新教师,开展红色文化教育入门培训,使其掌握基本的红色文化知识和教学方法;针对骨干教师,选派参加国家级、省级红色文化高级研修班,培养成为红色文化教育的带头人。与本地高校合作开设红色文化教育在职研究生课程,鼓励教师提升学历层次,系统学习红色文化理论与教学策略。

    完善教师培训体系:构建 “理论 + 实践 + 研讨” 三位一体的培训模式。理论培训邀请高校教授、红色文化研究专家授课,内容涵盖夏县红色历史、红色精神内涵、教育心理学在红色文化教学中的应用等;实践培训组织教师前往革命遗址、纪念馆开展实地研学,参与红色故事收集、讲解等实践工作,如安排教师到堆云洞担任志愿讲解员,加深对红色文化的理解;研讨培训定期举办 “红色教学沙龙”,让教师分享教学案例、交流教学心得,共同解决教学中遇到的问题。此外,建立培训档案,记录教师参与培训的情况和成果,将培训成绩纳入教师考核,确保培训效果落到实处。

    建立激励机制:将红色文化教育工作纳入教师绩效考核体系,设置 “红色文化教育专项考核指标”,权重不低于 10%,考核内容包括课程开发、课堂教学、活动组织、学生反馈等。对考核优秀的教师,在职称评定中给予加分,在评优评先中优先推荐。设立 “夏县红色文化教育名师”“优秀红色辅导员” 等荣誉称号,每两年评选一次,对获奖者颁发证书和奖金,并组织其开展全县巡回示范课。鼓励教师参与红色文化教学研究,对发表相关论文、开发校本课程的教师给予科研奖励,激发教师的研究热情和创新动力。

    、结论

    红色文化进校园是一项系统工程,对培养担当民族复兴大任的时代新人具有深远意义。夏县凭借丰富的红色资源,在县教育局、县老促会、县关工委、县延安精神研究会的协同推进下,红色文化进校园工作取得了显著成效:部门联动机制初步形成,课程体系不断完善,校园活动丰富多彩,学生的爱国主义情怀和社会责任感得到有效提升。 然而,调研也发现,夏县红色文化进校园仍面临资源整合不足、教育形式创新不够、师资力量薄弱等问题。未来,需进一步强化部门协同,构建更加紧密的红色育人共同体;加强资源整合,打通校内校外、校际之间的资源壁垒;创新教育形式,运用多样化教学方法和现代技术提升教育实效;建强师资队伍,为红色文化进校园提供坚实的人才保障。

    相信通过各方共同努力,夏县红色文化进校园工作将迈向新台阶,让红色基因融入青少年血脉,让红色精神照亮青少年成长之路,为夏县教育高质量发展和红色文化传承注入源源不断的动力。

    执笔人:张天存

    Fullscreen Image